به تعقیب این ماجرا انتشار گفتگوی تلیفونی آقای اسماعیل خان با یکتن از کارمندان کمیسیون انتخابات که در آن به صراحت خواهان دستبرد در آراء شماری از نامزدان هرات از جمله آراء من و رأی سازی برای عده ای دیگر شده بود اتفاق افتاد . در کنار این رویداد درز کردن مذاکرات پر تنش رییس کمیسیون انتخابات ، جناب معنوی با آقای کرزی و اصرار حکومت به منظور حذف اسامی سه تن از ترکیب مجلس دوم بود که موضوع را رسانه ای ساخت .
هم زمان با انتشار اخبار و شایعاتی از اعمال فشار دستگاه حکومتی بر مسؤلین کمیسیون انتخابات به منظور کنار گذاشتن برخی از نامزدان پیروز و در برابر ورود شماری از شکست خوردگان به فهرست نهایی ، روز شنبه ۸/۸/۱۳۸۹ از هرات خبر رسید بنا به شکایات وارده ، محلات رأی دهی جبرییل و مهدیه بازشماری شده است . خبر اولی توسط آقای محمد رضا خوشک دیگر نامزد پیشتاز هرات به من داده شد و چند ساعت بعد یک تن از کارمندان دفتر ساحوی کمیسیون شکایات انتخاباتی در هرات تلیفونی خبر داد کار شمارش مجدد آراء در حضور ناظرین فیفا و مسؤلین کمیسیونهای انتخابات و شکایات انتخاباتی بدون هیچ تغییری در میزان آراء ما ختم شده است . وی همچنان از بابت شکست دسیسه اشکال تراشی های حاکمیت به من تبریک گفت .
با اینکه علاقمند بودیم بدانیم شکایاتی که سبب بازشماری این مراکز شده است دارای چه مضمون و محتوایی است و از سوی چه نهاد ، شخص و یا گروهی مطرح شده است اما هیچ توضیحی از منابع رسمی دریافت نکردیم .
هرچند بسیاری از دوستان موضوع را پایان یافته تلقی کرده و خواهان عدم پیگیری بودند اما سابقه دسایس و بازیهای ارگ نشینان کابل خاطر نشان می ساخت که نباید از کنار این ماجرا به راحتی عبور کرد . ماجرا از آنجا با اهمیت می شد که در جریان بازبینی آرأ از ناظرین ما دعوت نشد و به دنبال آن به تعداد پنج تن از کارمندان کمیسیون شکایات از کابل رهسپار هرات شدند .
به تعقیب این ماجرا انتشار گفتگوی تلیفونی آقای اسماعیل خان با یکتن از کارمندان کمیسیون انتخابات که در آن به صراحت خواهان دستبرد در آراء شماری از نامزدان هرات از جمله آراء من و رأی سازی برای عده ای دیگر شده بود اتفاق افتاد . در کنار این رویداد درز کردن مذاکرات پر تنش رییس کمیسیون انتخابات ، جناب معنوی با آقای کرزی و اصرار حکومت به منظور حذف اسامی سه تن از ترکیب مجلس دوم بود که موضوع را رسانه ای ساخت .
در رابطه به اعمال فشار از سوی حلقات وابسته به حکومت بالای مسؤلین کمیسیون انتخابات برای حذف ما اطلاعات کاملی داشتیم و نیز از مقاومت آنها در برابر اینگونه دسیسه ها می دانستیم ولی با ورود کمیسیون شکایات به ماجرا شک و تردید ها افزایش یافت . به ویژه اینکه خبر شدیم رییس دفتر ساحوی کمیسیون شکایات انتخابات در هرات آقای سعید حقیقی در اعتراض به مداخله عناصری از کابل در ساحه مسؤلیت وی وادار به استعفاء شده است .
سرانجام روز پنجشنبه ۲۰/۸/۱۳۸۹ رابط ستاد ما از هرات خبر داد دفتر کمیسیون شکایات وی را مطلع کرده است که مجموعا ۸۸۰ رأی ما از محلات رأی دهی جبرییل و مهدیه باطل شده است . مجموع آراء ما در جبرییل ۱۰۴۴ رأی و در مهدیه ۵۴۹ رأی است . که از لحاظ تناسب آراء در جبرییل مقام دوم و در مهدیه مقام اول را دارا هستیم . در کنار دستبرد به آراء ما از مجموع آراء محمد رضا خوشک نیز چیزی در حدود ۳۸۰ رأی باطل اعلام شده است . اما این همه ماجرا نیست . هرچند کارمندان کمیسیون شکایات چیزی نمی گویند اما اخبار غیر رسمی حکایت از بازشماری مخفیانه آراء مراکز دیگر شهری مانند : لیسه مهری ( رأی ما ۳۵۴ ) لیسه هاتفی ( ۳۵۶ رأی ) مسجد بلال ( ۹۰ رأی ) شهدای کارته ( ۲۴۴ رأی ) مسجدالرضا ( ۴۴۵ رأی ) لیسه گوهرشاد ( ۶۰ رأی ) لیسه امیرعلی شیر نوایی ( ۸۰ رأی ) و چند مرکز دیگر که تا هنوز خبر دقیق آن را دریافت نکرده ایم دارد . در صورتی که این روند دزدی آراء دوام یابد برنامه حکومت توسط کمیسیون شکایات انتخاباتی عملی خواهد شد .
و اما چند مسأله نسبتا مهم :
۱ – شکایت های عنوان شده از سوی چه نهاد ، فرد یا گروهی است ؟
کمیسیون شکایات تا کنون توضیحی درین رابطه نداده است اما پیگیریهای ما نشان می دهد این شکایات توسط افراد دو تن از نامزدان یک حزب سیاسی خودی که در انتخابات ناکام مانده اند درج شده است . فعلا و بخاطر اجتناب از سوء استفاده های بیشتر حلقات فاشیستی ، درین باب لازم دیدیم سکوت پیشه کنیم . ….
۲ – مضمون و محتوای شکایات چیست ؟
در یکی از اوراق ارایه شده به رابط ما درج است : شاکی ادعا دارد که رییس محل زنانه ( مرکز مهدیه ) نتوانسته محل را کنترل کند و جواب اعتراضهای ناظرین را بدهد .
این شکایت توسط ستادی وارد شده که امضای ناظر آن بر پای ورقه جمع بندی ۰۴ همین مرکز قابل رؤیت است . ( مراجعه شود به سایت کمیسیون انتخابات ، محلات رأی دهی ولایت هرات ) حال چگونه میشود ستادی که ناظرش درستی روند رأی دهی و شمارش آراء را تأیید کرده در صف شاکیان بایستد ؟
در یکی دیگر از اوراق ارایه شده به رابط ما درج است : شاکی ادعا دارد در مرکز رأی دهی جبرییل برگه های رأی ساعت ۳۰/۱۰ تمام شده و برگه ساعت ۴۵/۳ رسیده است .
این شکایت که توسط ستاد نامزد دیگر همان حزب مطرح شده می خواهد بگوید درین فاصله زمانی تقلبی صورت گرفته است .
جالب است که همین نامزد درین مرکز از لحاظ میزان رأی در رتبه چهارم قرار دارد . و در هیچ یک از محلات یازده گانه این مرکز، آراء هیچ نامزدی به ۵۰% مجموع آراء نمی رسد . . و جالب تر اینکه در جریان بازشماری تنها آراء دو نامزد ( من و محمد رضا خوشک ) باطل شده است .
۳– بهانه های واهی :
روز جمعه ۲۱/۸ در گفتگوی تلیفونی که با خانم نوریه نورزاده از کارمندان کمیسیون شکایات در هرات داشتم وی به چند دلیل مهم !!! برای ابطال بخشی از آراء ما درین دو مرکز اشاره کرد .
الف – میزان رأی شما بالاست . درپاسخ یادآور شدم میزان رأی بالایی که سبب ابطال میشود ۹۰ درصد مجموع آراء هر صندوق است . در حالیکه اولا درهیچ محلی میزان آراء من از ۳۰% کل آراء تجاوز نمی کند و دوم در همه محلات ۱۱ گانه مرکز رأی دهی جبرییل میان میزان آراء من تناسب منطقی وجود دارد . که یکی از شرایط رأی سالم درین دور از انتخابات تعیین شده است .
ب – تیک مارک های آراء شما شبیه هم است . در پاسخ به این بهانه یادآوری کردم این مراکز در مناطق شهری قرار دارد و ساکنانش عمدتا باسواد و بیننده رسانه های تصویری هستند و بار بار درآن سه ماه دوران تبلیغات شیوه تیک مارک زدن را در رسانه ها دیده اند . به علاوه ستاد انتخاباتی ما برای راهنمایی هواداران و رأی دهندگان ، کارتهای حاوی علایم مشخصه کاندید در برگ رأی با علامت تیک مارک به تیراژ یکصد و پنجاه هزار نسخه در چاپخانه مهر حبیب هرات چاپ و توزیع کرد و از طرفدارانش خواست موقع رأی دهی این کارت را با خود داشته باشند و طبق راهنمایی آن هنگام رأی دادن عمل کنند .
ج – برگه های رأی زود تمام شده است . برایش توضیح دادم که درین حالت ما باید شاکی باشیم نه شما . ولی وی اصرار داشت که امکان تقلب وجود دارد . در پاسخ گفتم در تمام مدت زمان روز انتخابات از آغاز به کار مرکز تا پایان جریان شمارش انبوهی از ناظرین روند حوادث و اتفاقات را با حساسیت شدید تعقیب می کردند چنانچه از توقف چند دقیقه ای یکی از اعضای شورای ولایتی درین محل که هوادار یکی از رقبای محیطی ما بود هم ممانعت کردند . قانع نشد . سرانجام برایش یاد آور شدم در صورتی که دلیل تان درست باشد پس چرا این نقیصه فنی دامن گیر آراء فقط دو تن از نامزدان شده است ؟ جوابی نداشت .
۴ – تقلب در سطح شهر چگونه ممکن است ؟
امروز در پاسخ کتبی که به دفتر کمیسیون شکایات سپردیم با ذکر مطالب فوق به نکات دیگری هم اشاره کردیم .
الف – در تمام مراکز رأی دهی سطح شهر هرات شمار زیادی از ناظرین داخلی ، خارجی ، خبرنگاران ، مسؤلین ارشد و کارمندان کمیسیون شکایات ، مقامات محلی ، نمایندگان احزاب سیاسی ، نهادهای مدنی و مؤسسات ناظر ملی و بین المللی حضور داشتند که امکان حتی تخلف ورزی های اندک را هم سلب کرده بود چه رسد به تقلب های وسیع و صندوق پر کردن به نفع نامزدی خاص را .
ب – شخصا با رییس دفتر کمیسیون شکایات در هرات جناب آقای حقیقی در مرکز مهدیه در روز انتخابات صحبت کردم و او از مرتب بودن امور انتخابات در سطح شهر راضی بود و تنها گلایه اش کمبود برگ رأی در بعضی از مراکز بود .
ج – والی هرات شخصا در روز انتخابات از محلات رأی دهی سطح شهر از جمله جبرییل بازدید نمود و در صورتی که تخلفی وجود داشته چرا به وی اطلاع نداده اند و چرا وی مانع آن نشده است ؟
۵ – استعفاء در اعتراض به اعمال فشار
موضوع مهم دیگری که درین ارتباط قابل اعتناء است استعفای اعتراض آمیز آقای حقیقی است . وی تقریبا همزمان با شروع دستکاری آراء ما از حضور در دفتر کمیسیون شکایات در هرات خودداری کرده بود و استعفایش را به خاطر حضور افرادی که تحت عنوان کمکی از کابل به هرات گسیل شده بودند و عملا کار را در کنترل خود درآورده بودند به کابل فرستاده بود . روز پنجشنبه از وی مجددا خواسته میشود بر سر کارش حضور یابد اما روز جمعه به دنبال تماس تلیفونی که من با وی داشتم و از روند ابطال آراء خود طالب معلومات شدم وی در جریان دستبرد نسبتا وسیع در آراء ما قرار می گیرد و در پی آن از کارمندانش توضیح میخواهد و نتیجه این پیگیری ، تماسی است که شامگاه جمعه از کابل با وی میگیرند و می گویند دیگر حق ندارد به دفتر ساحوی کمیسیون شکایات برگردد . !!!
و اما دیدار امروز با جناب احمدضیاء رفعت سخنگوی کمیسیون شکایات انتخاباتی در کابل .
حوالی ظهر روز شنبه همراه دو تن از رابطین اپوزیسیون آقایان عبید و مسعود برای اولین بار به دفتر مرکزی کمیسیون شکایات انتخاباتی رفتیم تا ماجرای اخیر را تعقیب کنیم . آقای رفعت با ما صحبت کرد و از اجراآت اینچنینی اظهار بی اطلاعی کرد . ایشان همچنان اطمینان داد که تا کنون هیچ شکایت و یا مورد جدی در رابطه با آراء من نزد این کمیسیون وجود ندارد . در رابطه با مسایل دیگر هم از جمله اعمال فشار ها با قاطعیت وعده داد که در برابر هر نوع فشاری خواهد ایستاد و سرانجام اینکه کار رسیدگی به شکایات درجه الف پایان یافته و نتیجه کار این کمیسیون تا دو سه روز دیگر تحویل کمیسیون انتخابات داده خواهد شد . ایشان درباره ابطال ۸۸۰ رأی ما در هرات هم با خونسردی گفت ماجرا تمام شده و جای نگرانی نیست .
این قبیل امور درین کشور و تحت این حاکمیت تقریبا عادی به نظر می رسد . …..
از صبح امروز که خبر ابطال بخشی از آراء ما منتشر شده بسیاری از مردم با ما در تماس اند و جمعی بعد از ظهر امروزدر هرات قصد عکس العمل داشتند . در کابل هم دوستان دانشجو و شماری از رزمندگان دوران مقاومت تماس داشتند و خواهان همراهی در برابر تمامیت خواهان بودند . با سپاس از همه دوستان . چنانچه در مکالمات تلیفونی یادآور شدم پیوسته در تلاش برای صیانت از آراء مردم خود هستیم و متناسب با حوادث و رویدادها عمل خواهیم کرد .
( احمد بهزا د نماینده مردم درولسی جرگه (شورای ملی)
به علمای ما مسئولیت،